2018年5月15日，美國(guó)傳來(lái)消息稱，在華盛頓美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的總部，由美國(guó)貿(mào)易代表辦公室，召開(kāi)圍繞是否針對(duì)500億美元的中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅的聽(tīng)證會(huì)。此次聽(tīng)證會(huì)為期一天，但因利益各方的激烈辯論而延長(zhǎng)至三天。期間將有117家公司和產(chǎn)業(yè)團(tuán)體陸續(xù)發(fā)言。

整個(gè)聽(tīng)證會(huì)美方呈反對(duì)意見(jiàn)的聲音顯然要更令人關(guān)注。一些反對(duì)征稅的企業(yè)和組織擔(dān)心加征關(guān)稅的提議將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成多方面的不利影響。在貿(mào)易摩擦初期，美方的農(nóng)產(chǎn)品被列為主要關(guān)稅報(bào)復(fù)對(duì)象，也就是說(shuō)美國(guó)部分農(nóng)業(yè)成為了整個(gè)貿(mào)易戰(zhàn)初期的受害者。所以美國(guó)農(nóng)業(yè)部門在此前就發(fā)文稱：盡管政府有合法的問(wèn)題需要解決，但這些問(wèn)題必須與面臨同樣顧慮的團(tuán)體共同來(lái)解決，而不是通過(guò)將農(nóng)業(yè)置于危險(xiǎn)境地來(lái)采取單邊的行動(dòng)。迄今為止，已有美國(guó)大豆，高粱等農(nóng)產(chǎn)品幾乎失去了中國(guó)市場(chǎng)的新增訂單。盡管美國(guó)政府已對(duì)此作出了相應(yīng)的補(bǔ)貼，但是白宮的援助畢竟是短期的，對(duì)于農(nóng)民和企業(yè)的補(bǔ)助能力畢竟有限，而大部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者更愿意到全球市場(chǎng)當(dāng)中獲取利潤(rùn)。受到危害的還有美國(guó)零售行業(yè)，制造行業(yè)等，期間也將會(huì)有有關(guān)行業(yè)的發(fā)言人進(jìn)行發(fā)言和辯論。據(jù)有關(guān)媒體稱，此次聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后還會(huì)有一周左右的時(shí)間征集意見(jiàn)，接下來(lái)按照美國(guó)法律可以開(kāi)始征收關(guān)稅。甘思德認(rèn)為，最終的清單可能會(huì)對(duì)個(gè)別項(xiàng)目做調(diào)整，總的來(lái)說(shuō)變化不會(huì)很多，“如果中美談判沒(méi)有進(jìn)展，5月23日以后，美國(guó)可能隨時(shí)提高關(guān)稅。”但是！最后是否施加懲罰性關(guān)稅，美國(guó)總統(tǒng)還是會(huì)有相當(dāng)分量的權(quán)利來(lái)做決策，畢竟沒(méi)有法律規(guī)定決定征稅的最終截止日期不可以再延長(zhǎng)。簡(jiǎn)而言之，假如此次聽(tīng)證會(huì)以及中方代表團(tuán)的談判能使整個(gè)中美貿(mào)易關(guān)系取得建設(shè)性的，積極的成果，美國(guó)總統(tǒng)還是有權(quán)利也有可能宣布推遲加征關(guān)稅的時(shí)間點(diǎn)。

與此同時(shí)，國(guó)務(wù)院副總理劉鶴也在5月15日率團(tuán)隊(duì)抵達(dá)美國(guó)，繼續(xù)就兩國(guó)經(jīng)貿(mào)問(wèn)題進(jìn)行磋商，其中包括上一期和大家介紹的“中興事件”后續(xù)處理方案等。雖然中美兩方早在半個(gè)月前北京會(huì)談中就已經(jīng)將有關(guān)關(guān)稅、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及強(qiáng)制技術(shù)等意見(jiàn)進(jìn)行了交換，但是就當(dāng)時(shí)情況而言，兩邊都存在很大的分歧無(wú)法達(dá)成共識(shí)，所以此次中方率團(tuán)抵達(dá)美國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)也可以看做是雙方繼續(xù)保持溝通的相應(yīng)工作機(jī)制。5月16日北京方面也傳來(lái)一則消息即，第十輪美中工商領(lǐng)袖和前高官對(duì)話在北京舉行。美國(guó)全國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)托馬斯·多諾霍在會(huì)議上說(shuō)：“我們拒絕只是著眼于扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差的雙邊政策。出于保護(hù)本國(guó)工人、消費(fèi)者、公司的目的，對(duì)中國(guó)采取限制性措施，反而傷害美國(guó)的利益，這些做法是沒(méi)有意義的。現(xiàn)在的重點(diǎn)應(yīng)是開(kāi)放市場(chǎng)，放寬補(bǔ)貼，取消不利于競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)管手段。雖然中美之間仍面臨一些挑戰(zhàn)和困難，但這并不意味著我們無(wú)法達(dá)成雙贏的協(xié)議。我們還有很多機(jī)會(huì)可以讓雙方受益。”